أصول نظام الحزبين في الولايات المتحدة

كان جورج واشنطن يعتقد أن الأحزاب السياسية سوف تضر بالمجتمع الأميركي وتحتاج إلى تجنبها. ومع ذلك، هيمنت على سياسة تسعينيات القرن التاسع عشر (مثل الولايات المتحدة اليوم) حجج مجموعتين سياسيتين متميزتين: الفدراليون والمناهضون للفيدرالية.

"إذا كنا ننوي دعم الحرية والاستقلال الذي كلفنا الكثير من الدم والكنز لإقامة، يجب علينا أن تدفع بعيدا الشيطان من روح الحزب والتوبيخ المحلي" - جورج واشنطن

ظهرت الأحزاب السياسية في تسعينيات القرن التاسع عشر بسبب خلافات حول ثلاث قضايا رئيسية: طبيعة الحكومة والاقتصاد والسياسة الخارجية. ومن خلال فهم هذه الخلافات يمكننا أن نبدأ في فهم الشروط التي سمحت بنشأة نظام الحزبين في الولايات المتحدة.

الفدراليون والجمهوريون الديمقراطيون

ظهرت خلافات حول كيفية حكم الولايات المتحدة مباشرة بعد الثورة. ومع ذلك ، تصاعدت هذه الخلافات بشكل كبير في 1790s ويمكن فهمها على أفضل وجه من خلال دراسة الحجج بين الكسندر هاملتون (زعيم الاتحاديين) وتوماس جيفرسون (زعيم المناهضين للفيدرالية - المعروف أيضا باسم الجمهوريين الديمقراطيين).

ظهر أول خلاف كبير بين جيفرسون وهاملتون حول طبيعة الحكومة. كان ألكسندر هاملتون يعتقد أنه لكي تنجح الولايات المتحدة، يجب تشكيلها بطريقة مماثلة للنموذج الإمبراطوري البريطاني الذي كان ناجحا جدا.

وستحتاج إلى حكومة مركزية قوية، وإلى خزانة وقطاع مالي، وجيش وطني، وإلى مدير تنفيذي سياسي قوي يمثل مصالح جميع الولايات.

تفضيلات جيفرسون

جيفرسون, مالك مزرعة الجنوبية من ولاية فرجينيا, رأى نفسه كفرجينيا الأولى والثانية الأمريكية. وأعرب عن اعتقاده بأن الخزانة المركزية والجيش الوطني سوف يمنحان الحكومة المركزية قدرا كبيرا من السلطة بحيث يؤدي الاقتصاد الذي يقوده التمويل إلى المقامرة المتهورة.

كما اعتقد أن الرئيس القوي لن يكون أفضل من "ملك بولندي"، في إشارة إلى التقليد البولندي المتمثل في انتخاب الأرستقراطيين لملكهم من بين عددهم. وعلاوة على ذلك، كان جيفرسون غير واثق بشدة من البريطانيين ورأى أن تفضيل هاملتون لنظام النمط البريطاني يشكل خطرا على الحريات التي حققتها الثورة الأميركية بشق الأنفس.

كان تفضيل جيفرسون للسلطة السياسية أن تقيم مع الولايات الفردية والمجالس التشريعية، وليس في حكومة مركزية

الحجج حول الاقتصاد

فضلا عن طبيعة الحكومة (فكرة أكثر تجريدا) هاملتون وجيفرسون (وحلفائهم) جادل حول المسائل الاقتصادية الأكثر إلحاحا. كان هاملتون مسؤولا عن وزارة الخزانة في عهد جورج واشنطن وكان لديه مهمة صعبة للغاية.

وبموجب المواد السابقة للكونفدرالية، يمكن للحكومة أن تطلب أموالا من الولايات ولكن ليس لديها سلطات رسمية لزيادة الضرائب. وهذا يعني أنه كان من الصعب جدا على الولايات المتحدة التي تشكلت حديثا أن تدفع قروضها الدولية أو أن تنشئ جيشا.

وبموجب خطط هاملتون المالية، ستتمتع الحكومة المركزية بسلطات زيادة الضرائب، وتشكل مصرفا وطنيا، وستطبع النقود الورقية لاستخدامها في جميع الولايات.

ومع ذلك، اعتقد جيفرسون وحلفاؤه المناهضون للفيدرالية أن هذه مجرد طريقة أخرى للفيدراليين لإضفاء الطابع المركزي على السلطة، والحد من حقوق الولايات والعمل لصالح القطاع المالي (الذي يتخذ من الشمال مقرا له في المقام الأول) على حساب القطاع الزراعي (في الجنوب في المقام الأول).

الخلاف حول السياسة الخارجية

وبالإضافة إلى طبيعة الحكومة والاقتصاد، ظهرت الانقسامات الاتحادية والمناهضة للفيدراليين بسبب الخلافات العميقة حول السياسة الخارجية.

جيفرسون، الذي أمضى الكثير من الوقت في فرنسا، ورأى في الثورة الفرنسية امتدادا للثورة الأميركية،كان مستاء من التناقض الذي أظهره هاملتون وجورج واشنطن لفرنسا.

وأعرب عن اعتقاده، كما فعل حلفاءه الفيدراليون، بأن هذا دليل آخر على رغبة هاملتون في دفع الولايات المتحدة مرة أخرى إلى أحضان بريطانيا.

ومع ذلك، رأى هاملتون أن الثورة الفرنسية غير مستقرة وكان مقتنعا بأن تحسين العلاقات مع بريطانيا هو وحده الذي سيؤدي إلى الازدهار الاقتصادي في الولايات المتحدة.

هزيمة الفدراليين

وبحلول عام 1800 اختفى الحزب الاتحادي فعليا عندما فاز حزب توماس جيفرسون المناهض للفيدرالية، الجمهوريون الديمقراطيون، على صديقه القديم جون آدامز والفيدراليين على الرئاسة. ولكن هذا العقد الصعب للغاية، الذي اتسم بعدم الثقة، وصعود الصحف الفئوية، والحجج العميقة حول مستقبل الولايات المتحدة، يوفر أصول نظام الحزبين في الولايات المتحدة اليوم.