قوانين رعاية الحيوانات الأليفة في إسبانيا

بما أن ما يقرب من نصف الأسر الإسبانية لديها حيوان أليف، فمن المهم إدراك أهمية الروابط الخاصة التي تنشأ بين الحيوان والأشخاص الذين يعيشون معه. مثل هذا الرابط العاطفي يطور مشاعر التعاطف والاحترام. ومع ذلك، فإن الرابطة العاطفية لا تمنع أنه في حالات الأزمات العائلية، يمكن استخدام الحيوانات الأليفة كسلاح رمي، إما لإلحاق الأذى، أو للابتزاز، لأنه عندما يبقى أحد الزوجين مع الحيوان الأليف، يتعرض الآخر للخسارة. ، في كثير من الأحيان الحداد أو المعاناة.

تاريخ القانون

عادة، كانت المحاكم مترددة في منح الحماية القانونية للرابطة العاطفية بين الناس والحيوانات. تاريخياً، كانت القوانين تنظر إلى الحيوانات باعتبارها مجرد سلعة، عرضة للملكية أو الحيازة، الأمر الذي دفع المحاكم إلى حلول غالباً ما تكون صارمة للغاية. كان من الصعب العثور على قرارات المحكمة التي وافقت على رعاية الحيوان الأليف لفترات بديلة ضمن عملية عائلية. ولذلك، كان من الضروري إصلاح النظام القانوني للحيوانات، بحيث يتم إحداث تغيير نهائي في العقلية لدى الفاعلين القانونيين، وحتى تكون الغلبة للرفق بالحيوان في القرارات التي تتخذها المحاكم في حالات الأزمات الأسرية، وتكون الغلبة للسندات. يتم الحفاظ على المودة المتبادلة بين الناس وحيواناتهم الأليفة.

الوضع الحالي للقانون

اعتبارًا من الآونة الأخيرة، باعتبارها أحدث دولة أوروبية تفعل ذلك، دخل قانون جديد في إسبانيا حيز التنفيذ فيما يتعلق بحقوق الحيوان (The Economic Times). ويعترف هذا القانون الجديد بالحيوانات باعتبارها كائنات واعية، أو كائنات حية تتمتع بالحساسية، ولا يمكن التعامل معها على أنها أشياء خاملة لأنها ببساطة، كما أظهر العلم بوضوح، ليست خاملة. في المجتمعات الحديثة، القائمة على تطور علم الأحياء ورعاية الحيوان، تنتشر أبرز سمات الوعي، وعلى هذا النحو، لا يمكن التعامل مع الحيوانات على أنها مجرد أشياء.

كيف تقرر من سيحصل على الكلب في حالة الطلاق؟

في مثل هذه الحالة التي يكون فيها الزوجان في مرحلة الطلاق ولديهما حيوان أليف، يجب اتخاذ الإجراءات التنظيمية. ويجب أن تتضمن الاتفاقيات التنظيمية التي يوقعها الطرفان، مصير الحيوانات الأليفة، أي التي يعهد إليها الزوجان برعايتها، وتوزيع أوقات التعايش والرعاية، والأعباء المرتبطة برعاية الحيوان. لذلك يجب على الزوجين عند الانفصال أو الطلاق أن يكونا واضحين في التفاوض بشأن ما سيحدث لحيوانهما الأليف ويجب أن يحاولا التوصل إلى اتفاق بشأن النقاط الموضحة؛ وإلا حكم لهم القاضي. ويمكن أن تسند الرعاية أو الحضانة المشتركة إلى كلا الزوجين، وفي هذه الحالة يجب تحديد توزيع أوقات المعاشرة.

عند النظر في الشراكات المنزلية، فإن المبدأ القائل بأن الحيوانات كائنات واعية، والذي يجب على المحاكم بموجبه اتخاذ قرارات بشأن من يجب أن يقدم رعاية الحيوانات، وفقًا للرفاهية، يجب ألا يُنسى في حالة الحيوانات الأليفة للأزواج بحكم الأمر الواقع. إن الغرض الوقائي الذي يهدف إلى تحقيقه من خلال رعاية الروابط العاطفية بين الأشخاص والحيوانات يحدث في حالات الزواج والأزواج بحكم الأمر الواقع. علاوة على ذلك، لا يهم ما إذا كان الزوجان متزوجين أم لا، نظرًا لأن المودة والارتباط الذي يشعر به الحيوان الأليف تجاه كلا المالكين من المحتمل أن يكون ذا أهمية كبيرة.

المصطلحات ذات الصلة بحضانة الحيوانات الأليفة

ومن ناحية أخرى، يجب أن تشير الاتفاقية التنظيمية إلى توزيع النفقات المتعلقة برعاية الحيوان. ويجب التمييز بين النفقات العادية مثل الطعام والرعاية اليومية والتنظيف والتأمين وغيرها، وبين النفقات غير العادية مثل النفقات البيطرية أو التدخلات الجراحية. لقد قدمت بعض المحاكم بالفعل كيفية توزيع نفقات الحيوانات الأليفة. وبالتالي، فإن SJPI رقم 9 الصادر في بلد الوليد بتاريخ 27 مايو 2019 (Roj: SJPI 88/2019 - ECLI:ES:JPI:2019:88)، الذي يحدد معيارًا يمكن أن يكون توضيحيًا يوافق على أن "نفقات الرعاية الصحية والأدوية البيطرية واللقاحات وغيرها من الحالات الاستثنائية، سيتم دفع 50٪ بين المالكين، بعد التبرير المستندي لذلك. أما تلك المتعلقة بالطعام/الكوافير فيتحملها كل طرف خلال فترة حيازته. بشكل لا لبس فيه، يجب توزيع نفقات الحيوانات الأليفة بالتساوي على كل شريك.

يجب على المحامي، عند تقديم المشورة للزوجين بشأن نظام الحضانة والرعاية الأكثر ملاءمة، أن يجعل الزوجين يفكران في سلسلة من الأمور المتطرفة التي تؤثر على رفاهية الحيوان الأليف، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر: مقدم الرعاية الأكثر نشاطًا للحيوان الأليف، توافر السكن الملائم للزوجين لرعاية الحيوان الأليف، الظروف الاقتصادية لكل من الزوجين، الوقت المخصص للعناية بالحيوان الأليف ورعايته، الواجبات المهنية والعائلية، تقدير عادات الحيوان، البعد عن المنازل وساعات العمل وفترات العطلات.

التفاوض على اتفاقية حضانة الحيوانات الأليفة: وجود الأطفال أو مشاركتهم

إذا كان هناك أطفال يقيمون علاقة قوية مع الحيوانات الأليفة، فمن الضروري مراعاة وجود علاقة عاطفية بين الأطفال والحيوانات الأليفة، والأثر النفسي الذي يمكن أن يسببه الانفصال. إذا كان لدى الأطفال، داخل الأسرة، رابط عاطفي قوي مع الحيوان الأليف، فإن حماية المصالح الفضلى للطفل ستنصح بتكييف وقت رعاية الوالدين للحيوان مع وقت إقامة القاصرين معهم. في الأسرة التي لا يوجد فيها أطفال قاصرون، ويكون لدى كلا الزوجين رابطة عاطفية مماثلة مع الحيوان، يكون الحل عادة هو التعايش المشترك بحيث لا يعاني أي من الزوجين من الشعور بالخسارة أو الانفصال. ومع ذلك، وعلى أية حال، فإن التدابير التي تؤثر على الحيوانات الأليفة، والتي تم اعتمادها في الاتفاقية التنظيمية، ليست نهائية ويمكن تعديلها إذا تغيرت ظروفها.

تورط الشريك في الجرائم الجنائية

في الحالة التي يكون فيها أحد الوالدين مهتمًا بالحضانة المشتركة للأطفال القصر، المادة. 92 من القانون الجنائي ينص، في الفقرة 7، على أن "الوصاية المشتركة لن تكون متاحة عندما يكون أحد الوالدين متورطا في إجراءات جنائية مرفوعة لمحاولة الإضرار بحياة الزوج الآخر أو سلامته الجسدية أو حريته أو أخلاقه أو حريته الجنسية وتعويضه، أو الأطفال الذين يعيشون مع كليهما؛ ولن يتم المضي قدمًا عندما يلاحظ القاضي، من خلال ادعاءات الأطراف والأدلة المقدمة، وجود مؤشرات مبررة على العنف المنزلي، أو العنف الجنسي.¨

علاوة على ذلك، فإن وجود أي تاريخ من الإساءة أو سوء المعاملة أو التهديد بالقيام بذلك لحيوان مصاحب كوسيلة للسيطرة على الأطفال أو العضو الآخر من الزوجين أو إيذائهم، سيتم أيضًا تقديره والاعتراف به لهذا الغرض. وفي هذه الحالة، يجب على القاضي ملاحظة ما إذا كان أحد الوالدين يتعرض لإساءة معاملة الحيوانات أو التهديد بالتسبب فيها. في مثل هذه الحالة عندما تدعم الأدلة أن أحد الوالدين قد شارك في مثل هذا الفعل، سيكون هذا الوالد قد قدم سببًا كافيًا لحرمانه من حقوق حضانة الحيوانات الأليفة. يُستخدم هذا النوع من العنف والإساءة المنزلية كسلاح لإسكات الضحايا ويمكن أن يؤذي الزوجين نفسياً، فضلاً عن الأذى الجسدي للحيوان. لا يمكن إنكار أن هذا سبب كافٍ لرفض الحضانة المشتركة للحيوان الأليف والأطفال القصر.

ماذا تفعل في حالة عدم الاتفاق؟

وفي حالة عدم اتفاق الزوجين، أو عدم موافقتهما، يتولى القاضي تحديد مصير الحيوانات المرافقة. وفي حالة عدم وجود اتفاق، يجب على المحكمة أن تبت في ثلاثة جوانب:

إذا عهدت بالحيوانات الأليفة لرعايتها إلى أحد الزوجين أو كليهما، وإذا عهدت بها إلى كليهما، فيجب تحديد توزيع أوقات التعايش

إذا اتخذت قرارًا بإسناد الرعاية إلى أحد الزوجين، فإن الطريقة التي سيتمكن بها الزوج الذي لم يُعهد إليه من "أن يكون في شركتك"،

توزيع الأعباء المرتبطة برعاية الحيوان.

قانون حماية الحيوان في الولايات المتحدة: نيويورك

استطرادًا للإشارة إلى قانون ولاية نيويورك الذي يتضمن تحديد حضانة الحيوانات الأليفة، فقد ثبت أن الحيوانات الأليفة هي عنصر من الممتلكات ويتم منحها من قبل المحكمة حسبما يراه القاضي مناسبًا. تشمل العوامل التي تدخل في الاعتبار من يقدم الرعاية للحيوان الأليف، ومن هو الأكثر ملاءمة لتلبية احتياجات الحيوان الأليف، وما هي علاقة الأطفال (إن وجدت) بالحيوان الأليف. منحت المحاكم الحيوان الأليف لأحد الطرفين ومنحت الطرف الآخر حقوقًا معينة، مثل فترات زمنية محددة لقضائها مع الحيوان الأليف، والحق في رعاية الحيوان الأليف عندما لا يكون الشخص الآخر قادرًا على ذلك، والحق في إبلاغه من صحة الحيوان الأليف.

وعلى النقيض من القانون الإسباني الجديد، تقف نيويورك على أساس الاعتقاد بأن الحيوانات هي ملكية وليست كائنات واعية. بغض النظر عن القانون الجديد، لا تزال محاكم نيويورك تعالج المخاوف الرئيسية التي تهدف المحاكم الإسبانية أيضًا إلى معالجتها عند حدوث أزمة عائلية، أي كونك من يعتني بالحيوان الأليف في المقام الأول، ومن هو الأكثر ملاءمة لتلبية احتياجات الحيوان الأليف، وماذا العلاقة العاطفية التي تربط أفراد الأسرة الآخرين بالحيوان الأليف. بالإضافة إلى ذلك، تصارعت المحاكم مع حقوق زيارة الحيوان الأليف، والحق في رعاية الحيوان الأليف إذا كان الشخص الآخر غير قادر على ذلك، والحق في الحصول على معلومات عن الحيوان الأليف. يوفر هذا أيضًا نظرة ثاقبة لأهمية النظر إلى الطلاق أو الانفصال الذي يشمل حيوانًا أليفًا من منظور متعدد الأوجه، على الرغم من أنه يتعارض مع القانون الإسباني الجديد، من أجل ضمان رفاهية الحيوان الأليف، والأهم من ذلك.

خاتمة

تحمي اللوائح الإسبانية الحيوانات الأليفة باعتبارها كائنات حية وليس كممتلكات. قبل كل شيء، يجب تعديل الحلول وفقًا لظروف الحالة الفردية، وسيكون من الضروري تقييم جميع جوانب الوضع المعين، ولكن الأكثر شيوعًا هو من اهتم سابقًا بالاهتمام بالاحتياجات الجسدية والعاطفية للحيوان ومن هو في ظروف أفضل لرعاية الحيوان، وعادات الحيوان السابقة، وما هو الرابط العاطفي بين الحيوان وكل فرد من أفراد الأسرة.